Cat (puta_flaca_mala) wrote,
Cat
puta_flaca_mala

third person (2013)

я нашла одну ругательную рецензию на этот фильм, где автор заявил, что концовка вызывает желание запустить что-нибудь в экран. не знаю, почему у него такие слабые нервы, тем более что это фактически те же самые "слова" с брэдли купером (тут даже опять есть оливия уайлд в роли подруги писателя, и играет, кстати, гораздо лучше). может быть, дело в том, что сама идея внешне ничем не связанных историй о разных людях уже приелась, а может, тут действительно много лишнего накручено - одну сюжетную линию я бы выкинула смело, она не вяжется с концовкой. даже несмотря на славного эдриена броуди и его напарницу, хотелось проматывать. а вот отдельный фильм с отдельным, цельнокроеным сюжетом, я запилила бы для уайлд и лиама нисона, потому что они чудесно вместе смотрятся, и в их отношения я верила. (я бы сделала с ними что-нибудь из разряда conversations with other women с экхартом и бонэм-картер). и да, уайлд очень хорошо одета.




пара кунис-франко в конечном итоге тоже оказалась хороша, хотя до чегооо меееедленно выяснилось, в чем там у них сыр-бор. в целом... мне интересно думать про этот фильм в свете центральной идеи, когда уже становится ясен общий замысел. то же самое было у меня с "зильс-марией" - да, медленно, ничего нового, но играют хорошо, есть неплохие диалоги, и главное, что все это почему-то задерживается в памяти как прилично сделанный рассказ. и "третья персона", и "слова", и "зильс-мария" - это хорошие примеры того, чем кино должно отличаться от литературы, почему ему не стоит быть буквальным, почему лейтмотивы и паралеллизм не всегда хорошо работают на экране, выглядя так, как будто тебе вдалбливают основную идею в голову молотком.  
Tags: third person, кино, третья персона
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments