Cat (puta_flaca_mala) wrote,
Cat
puta_flaca_mala

tomorrowland (2015)

это уникальный случай, когда в фильме продолжительностью два часа десять минут экспозиция занимает полтора часа, объяснение сути конфликта три минуты, а остальные полчаса с хвостиком происходит непонятно что и непонятно зачем, но под знаменем хэппи-энда. я себе хорошо могу представить tomorrowland как рассказ, как длинную книгу, как компьютерную игру, в конце концов, но как полнометражное кино это выглядит как набор многообещающих картинок, не подкрепленный никаким осмысленным действием - тяжело сопереживать героям, если ты: а) видел их вариации уже сорок два миллиона раз, и эти ничем не выделяются, б) плохо понимаешь, что они делают, для чего они это делают и чем это может закончиться.
бритт робертсон вроде неплохая актриса, но персонаж раздражал ужасно - это тот самый невыносимо надоедливый тип, который вечно задает вопросы, орет и поднимает панику, потому что, видите ли, ей не докладывают во всех подробностях, что происходит в каждую отдельно взятую секунду, а принимать самостоятельные решения она категорически не может. у таких героев никогда нет ощущения чуда (недавний пример, который я бы с удовольствием выкинула из памяти - бертоновская алиса, ходившая по стране чудес с кислой физиономией типа "где мята, где лед, где трубочка? унесите"). хуже всего то, что по ходу сюжета сама начинаешь себя чувствовать как подобный персонаж, потому что вопросов становится все больше и больше. чужие отзывы в целом подтвердили мою догадку, что это, скорее всего, будет интересно совсем маленьким школьникам, которые еще мало что другого видели и читали, а взрослые останутся с ощущением героя джорджа клуни - наобещали много и не дали практически ничего.
Tags: tomorrowland, земля будущего, кино
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment