Cat (puta_flaca_mala) wrote,
Cat
puta_flaca_mala

можете меня побить, конечно, но мы посмотрели "движение вверх", и у меня один вывод - если что-то не совсем отвратительно, это не делает его хорошим. тут некрасивая, в плохом смысле "голливудская" музыка, которая в худших голливудских традициях включается когда попало (и от этого никакого ощущения 1972 года, хотя можно было использовать кучу отличной советской популярной музыки). тут дурацкий монтаж, когда любую потенциально интересную сюжетную линию режут, как колбасу, обрывая до логического завершения. тут ходульные диалоги, которые немного старается оживить только машков - все остальные персонажи ровно никакие, они произносят очень прямолинейные, очень топорные фразы с одним выражением лица.короче, это типичный голливудский фильм про Очень Важное Событие, о котором, увы, гораздо интереснее читать в википедии (хотя оттуда ты со смесью недоумения и неприязни узнаешь, что половине героев припаяли чужие биографии). и мне кажется, что заимствование этой устаревшей модели с пафосной бесхарактерной музыкой,передергиванием фактов и бесполезным слоу-мо наше кино очень обедняет.
зы. если кто-то хочет поругаться (а я пока слышала только восторги насчет фильма), то помните, что вам повезло больше, чем мне, потому что вы хорошо провели два часа в кино и ушли с хорошим настроением. и кстати, я абсолютно одобряю необходимость снимать байопики и кино про крутые события прошлого - просто надо их снимать с хотя бы каким-то подобием индивидуальности, а не как полнометражный рекламный ролик.а тут последних тридцати минут, в которых происходит все стоящее, нужно ждать чертов час сорок.
Tags: кино, фильмы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments